O governo australiano diz que a presença de Novak Djokovic durante as duas semanas do Aberto da Austrália pode colocar vidas e ordem civil em risco, aumentando o sentimento anti-vacina e desrespeitando as regras do COVID-19.
O debate furioso que tomou conta de Djokovic nos últimos 10 dias – se um surto recente de COVID-19 lhe deu uma isenção genuína para viajar para a Austrália sem ser vacinado – foi abandonado pelo governo sem que Hawke sequer lesse as submissões de extensão de Djokovic em a questão.
Em vez disso, o caso está agora a caminho de um confronto no Tribunal Federal já no domingo, com fundamentos dramaticamente novos.
As razões detalhadas de Hawke ao TheAge para sua decisão de cancelar o visto de Djokovic pela segunda vez desde sua chegada à Austrália no final de 5 de janeiro retratam o nove vezes vencedor do Aberto da Austrália como uma ameaça à saúde pública e à ordem pública.
O ministro descreve Djokovic como um “indivíduo não vacinado de alto nível” que indicou publicamente sua oposição a receber a vacina e demonstrou um “aparente desrespeito” pelas regras básicas do COVID, como o isolamento após um teste positivo.
“Dado o status de alto perfil de Djokovic e sua posição como modelo no esporte e na comunidade mais ampla, sua presença contínua na Austrália pode promover desrespeito semelhante aos requisitos de precaução após o recebimento de um teste positivo de COVID-19 na Austrália”, escreveu Hawke.
“Em particular, seu comportamento pode encorajar ou influenciar outras pessoas a imitar sua conduta anterior e deixar de cumprir as medidas de saúde apropriadas após um teste positivo para COVID-19, o que por si só pode levar à transmissão da doença e sério risco à sua saúde e de outras pessoas.″
Explicando como um jogador de tênis visitante de 34 anos pode ser um risco para a ordem pública, Hawke argumenta que, quando o número de casos está aumentando na Austrália devido à disseminação da variante Omicron, pessoas influentes e modelos que mostram desrespeito ao público as medidas de saúde têm o potencial de minar a resposta à pandemia dos governos federal, estadual e territorial.
Referindo-se à admissão de Djokovic esta semana de que ele participou de uma entrevista à mídia e sessão de fotos na Sérvia em 18 de dezembro, um dia depois de receber a confirmação de seu status positivo de COVID, Hawke disse: “Djokovic é uma pessoa de influência e status. Tendo em conta as questões acima expostas em relação à conduta do Sr. Djokovic após receber um resultado positivo de COVID-19, suas opiniões publicamente declaradas, bem como seu status de não vacinado, considero que sua presença contínua na Austrália pode encorajar outras pessoas a desconsiderar ou agir de forma inconsistente com os conselhos e políticas de saúde pública na Austrália.
“Além disso, considero que a presença contínua de Djokovic na Austrália pode levar a um aumento no sentimento anti-vacinação gerado na comunidade australiana, potencialmente levando a um aumento na agitação civil do tipo anteriormente experimentado na Austrália com comícios e protestos que podem eles mesmos sejam uma fonte de transmissão comunitária”.
O ministro concluiu: “Esses assuntos vão para a própria preservação da vida e da saúde de muitos membros da comunidade em geral e são cruciais para a manutenção do sistema de saúde na Austrália, que está enfrentando uma pressão crescente nas atuais circunstâncias da pandemia”.
Para defender com sucesso sua decisão sob a Lei de Migração, o ministro não precisa provar que nada disso ocorreu ou ocorrerá, apenas que pode, a menos que Djokovic seja deportado de volta para a Sérvia.
A acusação geral é que Djokovic, enquanto permanecer em Melbourne, pode se tornar o pin-up boy de um movimento anti-vacina radical que já organizou comícios de massa nas capitais e se infiltrou no movimento sindical e nos partidos políticos na região. Isso, por sua vez, pode levar a uma quebra na observância das regras de saúde pública e mais doenças por COVID, internações hospitalares e, finalmente, mortes.