Panatta emite opinião sobre caso Sinner

Adriano Panatta, um dos principais nomes do tênis italiano, campeão de Roland Garros em 1976, emitiu sua opinião sobre a apelação da WADA pedindo suspensão de até dois anos para Jannik Sinner.

“Não sou especialista em questões jurídicas, mas mesmo depois desta apelação continuo firmemente na minha opinião: Sinner é inocente. A substância detectada é infinitesimal, sabemos que o Clostebol se transmite com extrema facilidade, basta um aperto de mão. Foi um erro ou de um descuido do fisioterapeuta", começou dizendo Panatta ao @fattoquotidiano que entrou no tema de poderio financeiro do tenista.

"Parece-me bastante claro que existe uma situação de disparidade entre aqueles que podem pagar um conjunto de advogados de altíssimo nível e aqueles que, não tendo recursos significativos, não conseguem defender-se com a mesma eficácia. Dizem-me que em determinados níveis os advogados têm custos elevados, estamos a falar de centenas de milhares de euros ou até milhões. O sistema de recurso não é democrático. Acredito na inocência de Sinner, mas também acredito no direito a uma defesa adequada mesmo para aqueles com menos recursos. O problema é que os melhores jogadores têm rendimentos que lhes permitem pagar os melhores advogados, enquanto há tenistas no circuito que lutam para comprar uma passagem de avião."