Rublev sobre torneios obrigatórios: 'Tomam decisões sem perguntar a ninguém'

Em conversa com os jornalistas em Madri, logo após se garantir na semifinal, o russo Andrey Rublev, oitavo da ATP, foi questionado sobre a opinião do alemão Alexander Zverev que afirmou que os Masters jogados em 2 semanas são bons para top 50 e ruins para top 10.

"Depende. Essa é uma pergunta um pouco difícil, porque é verdade que alguns torneios parecem que são mais longos e temos mais dias para descansar, mas talvez antes de termos Madri e Roma assim, em duas semanas estávamos jogando estes dois torneios e depois você teria mais duas semanas em casa", iniciou ele. 

"Agora parece que estamos descansando mais entre os jogos, mas demoramos quatro semanas. E é claro que mentalmente é um pouco mais difícil, e então você não passa tanto tempo em casa porque passa menos tempo e tem menos tempo para se recuperar. Acho que era isso que ele (Zverev) queria pontuar. Eu posso entender isso", destacou o russo.

Andrey Rublev seguiu: "Mas é uma pergunta difícil, porque aqui há muitos detalhes internos e não é fácil dizer qual opção é boa e qual opção não é boa. Acho que deveria ser mais sobre como todos os jogadores estão pensando, a média dos jogadores e também o que é melhor para os espectadores. Depois, dependendo da opinião da maioria dos jogadores e de como for com os espectadores, tomar essas decisões, porque às vezes eles estão tomando decisões sem perguntar a ninguém. Então alguns jogadores gostam e outros não gostam.”  

A partir da temporada 2025, dos nove torneios do Masters 1000, sete serão disputados em duas semanas. As duas exceções são Monte Carlo, que é o único Masters não obrigatório a tenistas do top 30, e Paris-Bercy.