O ciclista francês Guillaume Martin concedeu entrevista ao jornal francês L´Equipe e polemizou ao comparar os feitos do espanhol, agora dono de 22 Grand Slams e 14 títulos de Roland Garros com o ciclismo.
"O que Nadal fez seria impossível no ciclismo, e isso me parece normal", disse o homem da Cofidis em clara referência aos regulamentos da UCI que desde 2011 proíbem tratamentos com agulhas no ciclismo.
"Se você está doente ou lesionado, não corre, não compete, isso faz sentido para mim, por vários motivos. Em primeiro lugar, pela saúde dos atletas. No longo prazo, estou Não tenho certeza se o pé de Nadal funcionará bem. Além disso, medicamentos, e especialmente injeções, não têm apenas um efeito curativo, eles certamente podem ter efeitos no desempenho ou ser modificados para melhorar o desempenho, então me parece que são limítrofes."
Martin também queria influenciar a diferença de cultura e visão popular que o ciclismo tem em relação a outros esportes. O ciclista acredita que a reminiscência do doping é impossível de esquecer e pesa na opinião pública.
“Se um ciclista faz a mesma coisa, já está proibido, mas mesmo que não fosse assim, todo mundo se amontoava, chamando-o de dopado porque há uma bagagem cultural, muitos clichês associados ao ciclismo”, argumentou.
"Enquanto isso, as pessoas elogiam Nadal por poder ir mais fundo na dor. Acho que Ibrahimovic também falou sobre as injeções no joelho. Eles se passam como heróis porque dizem que suportam a dor, mas na verdade usam substâncias para aguentar a dor no joelho, acho que isso está muito no limite. No ciclismo e em particular no Tour, mesmo que não tenha feito nada, é sistematicamente acusado de doping".
O ciclista francês Thibaut Pinot comentou em sua conta no Twitter sobre o diálogo entre a ex-tenista e comentarista do Eurosport, Barbara Schett e Rafa Nadal após a final. Schett perguntou ao espanhol sobre as infiltrações e Pinot twittou: "Heróis de hoje...".
Les héros d’aujourd’hui… 🤔🫠 https://t.co/KCYQ1mZjUr
— PINOT Thibaut (@ThibautPinot) June 5, 2022