Djokovic dispara: 'Não há razão nenhuma para se ter juízes de linha'

Novak Djokovic, que foi desclassificado do US Open nas oitavas por acertar uma juíza de linha com uma bolada, disse, em Roland Garros, ser contra a manutenção dos árbitros em quadra. Para ele a tecnologia deveria prevalecer.

"Com todo o respeito diante da tradição do esporte e cultura, não vejo uma razão para que todos os torneios do circuito, em uma era tão avançada tecnologicamente, não tenham o que tivemos em Cincinnati ou Nova York. A tecnologia é tão avançada hoje que não há razão alguma para que devamos manter os juízes de linha em quadra. É minha opinião. Entendo que esta tecnologia é cara, assim que há um problema econômico, mas creio que vamos dando passos cedo ou tarde para estarmos nessa situação.", disse o número 1 do mundo.

"Está claro que sim, os boleiros são importantes, mas os juízes de linha não vejo motivo. Talvez possa me dizer que há alguma razão de peso a mais da tradição do nosso esporte. Além do mais ajudaria para ter menos chances que faça o que fiz em Nova York (risos)".

O sérvio comentou ainda sobre a paralisação do jogo pela demora do fechamento do teto retrátil que danificou a quadra. Ele mesmo pegou no batente para ajudar: "Falei com o supervisor antes da partida e uma coisa que perguntei era porque não fecharíamos o teto retrátil antes do jogo para não ter interrupções. Vi a previsão do tempo e não estava boa, poderia chover a qualquer momento. Quando começou o jogom o juiz de cadeira e o supervisor disseram que a quadra estava jogável. Entenderia se não tivesse teto, mas, porque não usar quando esta é a razão pela qual se tem ? Essa foi a razão pela qual perdemos um pouco de tempo e afetou nossa partida. Perde muito tempo enquanto o teto se fecha ou até um lado da quadra secar. Sinto que não fechar antes foi uma decisão equivocada".